En una jugada tan inesperada como impactante, el «indiscutible» supermediano del momento, Terence Crawford, ha sido oficialmente despojado de su título del CMB. La razón: no pagó las cuotas obligatorias por sus últimas peleas.  

¿Qué ocurrió exactamente?

• El CMB notificó a Crawford que debía cubrir las “tarifas de sanción” correspondientes a sus dos últimas peleas: contra Saúl Álvarez (septiembre 2025) y Israil Madrimov (2024).  
• Aunque por la magnitud del combate ante Álvarez la cuota fue reducida extraordinariamente, del 3 % habitual al 0.6 % sobre su bolsa de 50 millones de dólares, Crawford y su equipo jamás respondieron.  
• Tras agotar plazos y advertencias, el CMB declaró vacante el cinturón y ordenó que Hamzah Sheeraz y Christian Mbilli se enfrenten por la corona.  

La reacción de Crawford: palabras duras y confrontación

• Crawford no se guardó nada. A través de sus redes criticó fuertemente al organismo y cuestionó la legitimidad de tener que pagar sanciones por arriesgar su vida en el ring. “Puedes quedarte con el cinturón”, dijo entre insultos, calificando el título como “un trofeo” sin valor real.  
• Llamó hipócrita el trato del CMB, que, en su opinión, lucra con los boxeadores exigiendo cuotas excesivas mientras disfruta de lujos.  

Qué significa este giro para el boxeo mundial

• La división de los supermedianos queda de nuevo abierta: con el título vacante, Sheeraz vs Mbilli puede redefinir quién domina las 168 lbs.  
• El “reinato de un año” de Crawford, consagrado tras vencer al otrora invicto Canelo, desaparece de un plumazo. Su estatus de campeón indiscutido ya no tiene al CMB como aval.  
• Además, este caso reaviva el debate sobre las normas de los organismos sancionadores: cuotas obligatorias, carga financiera sobre los peleadores, desigualdades, y el poder real del cinturón frente a la “legitimidad moral” del boxeador.